Gobierno de la ciudad
- Acciones de Gobierno
- Pleno
- Junta de Gobierno
- Comisiones de Gobierno
- Alcaldía
- Pleno
- Gobierno
- Gobierno Municipal
- Grupos Políticos
- Relación de Puestos de Trabajo
- Agendas
Cieza.es | 3 de octubre de 2024 a las 10:09
En primer lugar, el portavoz de Vox, Jesús Castaño, habla en un comunicado de pleno extraordinario en el que se votó la modificación de créditos por más de 6 millones de euros.
Manifiesta que "nos encontramos a unas personas que forman el equipo de gobierno del PP en Cieza con la misma actitud de siempre: engreídos, arrogantes, sin argumentos, ocultando información y que no contestan a las preguntas que les hacemos en los plenos" afirma el Portavoz.Añade que "la concejala de Hacienda llegó a decir que ellos no eran como Pedro Sánchez y no pactaban con cualquiera, dirigiéndose a los concejales del grupo municipal VOX, después de haber estado un mes de negociación y de 'no tener ni la decencia de darnos una respuesta'".
Jesús Castaño afirma que "su discurso es siempre el mismo, como un disco rayado, la culpa de todo lo malo que pasa en Cieza es de la oposición, y de ahí no salen, no asumen ningún grado de responsabilidad en la grave situación que atraviesa Cieza, probablemente la peor en mucho tiempo".
Asegura que, "cuando el Partido Popular presentó esta modificación de crédito a los ciudadanos les ocultó información". Afirma que "ellos conocen en ese momento un informe del interventor referente al segundo trimestre del año en el que advierte del previsible incumplimiento de estabilidad presupuestara del Ayuntamiento de Cieza a final de año, con una necesidad de financiación de casi 5 millones de euros, es decir, se prevé que los gastos superen a los ingresos en 5 millones de euros y añade que de aprobarse la modificación de crédito se empeorará la situación".
A la cuestión de por qué es grave esta previsión del interventor, Castaño explica que, "si finalmente no se cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria a final de año, obligará a establecer un plan económico financiero para el Ayuntamiento para los próximos dos años que consistirá en la subida generalizada de impuestos y reducción de gastos o ambas cosas. Pero, es más, si no nos pusiéramos de acuerdo en ese plan y no lo aprobará el Pleno, nos intervendrían desde el Ministerio y sería mucho peor", concluye.
VOX entienden que a los ciudadanos "se les debe informar de la posibilidad de que esto ocurra y qué medidas se van a tomar si finalmente se cumple la previsión de inestabilidad presupuestaria y aseguran que el equipo de gobierno del PP prefiere ocultarlo".
Aclara el concejal que, "por otro lado, si la modificación de crédito se hubiera aprobado, no hubiera estado operativa hasta, como pronto, principios de noviembre; por tanto, cualquiera de las inversiones que se contemplaban en la modificación de crédito, como el colector o la comisaria, no se podrían ejecutar y finalizar a 31 de diciembre, es más, es que no se llegaría ni a adjudicar los contratos a esa fecha".
En palabras de Castaño, "a 1 de enero se paralizaría todo porque el dinero de la modificación que no se hubiera gastado desaparecería del presupuesto y no sería hasta después de la liquidación del presupuesto de 2024, en abril de 2025, cuando se podría volver a incorporar".
"Por tanto, si el PP presenta en este trimestre, como se han comprometido, un presupuesto para 2025, las actuaciones se podrían comenzar desde principios de año y se ganarían 3 meses". Los concejales de VOX están convencidos de que "esto tampoco lo cuentan porque no tienen intención de presentar, ahora, ningún presupuesto para 2025".
Además, el portavoz manifiesta que, "si el equipo de gobierno está convencido de lo importante que es esta modificación de crédito para Cieza, que no van a tener ningún problema con la inestabilidad presupuestaria y que van a poder ejecutar todas las actuaciones que se recogen en ella a final de año, pueden aprobarla sin negociar nada con nadie mediante una cuestión de confianza, presentándola hoy mismo. Basta ya de chantajear a la oposición cuando tienen la capacidad de aprobar esta modificación en minoría e, incluso, un nuevo presupuesto sin necesidad de nuestro apoyo".
Continúa declarando que "la actitud del alcalde al finalizar la votación es impresentable, haciendo una arenga con la amenaza del cierre de la piscina, intentando crispar el ambiente contra la oposición cuando la culpa del cierre, si ocurriera que no lo creemos, sería sólo de ellos. Es parecido a cuando amenazó con que no iba a haber feria".
Finalmente, los concejales del VOX votaron a favor del segundo punto sobre la modificación de las bases de ejecución "para que las entidades que estaban recogidas en el presupuesto prorrogado puedan recibir las subvenciones nominativas".
Arguyen desde la formación de derechas que la legalidad de esta decisión debe estudiarla la Intervención, "pero lo que resulta sorprendente es que el PP votara en contra de la posibilidad de poder pagar subvenciones a determinadas entidades que se recogen en la modificación que presentaban. Al parecer solamente les vale su propuesta para dar las subvenciones y, si existe alguna otra posibilidad, la rechazan", declara el concejal.
Finalmente, en el Pleno ordinario, VOX presentó una propuesta sobre el problema de la inmigración ilegal en España. "Las políticas irresponsables de financiación de la emigración ilegal del partido socialista y del partido popular, con más de 3.000 millones de euros, de los españoles, que no les sobran, para atender a 57.000 ilegales que entraron en España en 2023, más de 50.000 € por cada inmigrante al año, produce un efecto llamada brutal que beneficia a las mafias del tráfico de personas. Socialistas y populares no quieren reconocer el problema y proclaman un mensaje buenista de que debemos acoger y mantener a todos aquellos que se saltan nuestras normas y acceden de manera ilegal a España, creando un negocio ruinoso a costa de españoles humildes que sufren las consecuencias", así lo expusieron en el pleno.